中國新聞獎網絡新聞作品參評推薦表 |
|||
欄目名稱 |
'Cover-up'?claims?from?US?are?all?sound?and?fury(謊言:美國最新一輪陰謀論的源頭) |
參評項目 |
文字評論 |
體裁 |
新聞網站/移動新媒體文字評論 |
||
語種 |
英文 |
||
作??者 (主創人員) |
伊谷然 |
編輯 |
張春燕、宋薇 |
刊播平臺 |
中國日報網 |
發布時間 |
2020-04-18?13:36 |
網頁地址/二維碼 |
www.chinadaily.com.cn/a/202004/18/WS5e9a91d3a3105d50a3d17268.html |
作品字數 |
1191 |
作 品 簡 介 |
2020年,在全球疫情不斷惡化、感染人數不斷增加的危機時刻,以美國為代表的部分美西方政客和媒體全然不顧本國愈發嚴峻的疫情形勢,將矛頭直指中國,企圖妖魔化、污名化中國來混淆視聽、轉嫁責任,更有甚者,直接妄言污蔑中國是病毒源頭。2020年4月17日,武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部就新冠肺炎確診病例數、確診病例死亡數訂正情況進行了通報。部分美國政客和媒體隨即發布又一輪抹黑中國的“陰謀論”,毫無證據、主觀臆測中國病例死亡數,妄圖抹殺中國防控疫情的努力和成果。4月18日,中國日報網站美籍撰稿人伊谷然發表英文評論文章“‘Cover-up'?claims?from?US?are?all?sound?and?fury”(謊言:美國最新一輪陰謀論的源頭),以一名普通美國人的角度,及時、客觀、理性發聲。文章開篇就用海外受眾熟悉的經典話語吸引注意和思考,隨后運用事實對比的手法,通過對比中國的積極抗“疫”之路和美國政府應對不力、造成防疫失控的情況,讓中美抗疫的差異躍然眼前,在鮮明的正反對比中強有力地展現疫情防控的中國經驗、中國舉措和“中國之治”,揭露美國一些政客和媒體的險惡用心,最后得出結論指出,美國應該學習中國抗擊疫情的成功經驗,而不是用謊言來抹黑中國從而轉移公眾視線。? |
||
全傳 媒播 體實 ??效 |
評論文章在中國日報網站、客戶端及撰稿人個人海外社交賬號發布后,立即引起了海外網民熱烈反響和共鳴,海外閱讀和點擊量超過60萬次,點贊近1500次,留言轉發超580次。有歐洲網友留言說,“當疫情爆發時,我的家人還沒有我所在國家的政府更關心我,因為他們知道我在中國是安全的。”還有海外網民指出,“特朗普只關心他自己和做一切只對自己有利的事!蓬佩奧早已經習慣撒謊了。” |
||
推 |
這篇評論文章是中國日報網充分發揮國際傳播優勢和特色,傳遞中國聲音,闡明中國立場,有效引導國際輿論的又一次成功案例,文章從題材、內容到刊發時間,深得網絡評論“高、快、尖、巧”的幾大要義:1、站位高,兼具廣度與深度。文章沒有單純的就事論事,而是將美方抹黑一事放到中美疫情防控的歷史進程中進行評述,在時代的高度上和歷史的縱深中對比中美防疫的差異,讓文章立意更高遠。2、發聲快,及時引導海外輿論。該評論在美國相關人士和媒體抹黑中國防疫修訂數據的第二天即推出,時效性非常強,迅速抓住熱點,在國際關注熱度最高的時候給污名言論“迎頭痛擊”。3、角度尖,一針見血見功力。文章標題突出“謊言”二字,主題鮮明、觀點明確;評論導語開門見山,引用格言引出論點,高度概括、準確揭示了美國荒謬攻擊中國的真正原因,極大地抓住讀者注意力;文章主體部分論證清晰、行文流暢、過渡自然,采用夾敘夾議的手法,既擺事實又講道理,正反對比運用純熟,一針見血地佐證了美國言論純粹是徹頭徹尾的謊言;結尾再次照應觀點,升華主題,使文章前后呼應、首尾圓合。4、巧借嘴,貼近海外習慣。作者是美籍撰稿人,評論文章從觀察視角、觀點呈現到語言敘述,非常符合海外網民特別是西方受眾的閱讀習慣,鮮明的觀點通過地道的英文表述直達人心,極大增強了文章的可讀性。該篇評論是駁斥污名化言論方面的一篇英文評論佳作,特此推薦。? |
||
簽名: |
|||
(蓋單位公章)??????? |
|||
????????????????????????????????2020?年????月????日 |
|||
初評評語 |
該篇評論以一名普通美國人的視角理性發聲,在國際輿論場中積極傳遞中國聲音,闡明中國立場。評論兼具廣度與深度,一針見血直擊要害。同時,貼近海外受眾閱讀習慣,表達地道,極大地增強了文章的可讀性,是一篇英文評論佳作。?? |
||
簽名: |
|||
(蓋單位公章)??????? |
|||
????????????????????????????????2020?年????月????日 |
'Cover-up' claims from US are all sound and fury(謊言:美國最新一輪陰謀論的源頭)
Video PlayerClose
責任編輯: 張澤月