習(xí)近平總書記深刻指出，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場，在互聯(lián)網(wǎng)這個戰(zhàn)場上，我們能否頂?shù)米 ⒋虻泌A，直接關(guān)系我國意識形態(tài)安全和政權(quán)安全；根據(jù)形勢發(fā)展需要，要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓。
“輿論”（Public Opinion）由公眾的個人觀點聚合而成，又稱“公眾的意見”。輿論斗爭是不同的階級、階層、社會團體、利益集團等圍繞不同的政策、主張、意識形態(tài)、價值觀念展開的博弈和較量，也是一個國家或民族堅定道路和方向、維護國家和民族利益推動社會發(fā)展進步必須予以極大重視的戰(zhàn)略舉措。
輿論的形成以及輿論斗爭，必須依賴意見信息的流動、擴散和聚合。從信息傳播角度看，在傳統(tǒng)媒體時代，新聞媒體掌握著一定的信息傳播渠道和話語權(quán)力，容易形成有組織和有影響力的輿論氛圍。因此政黨或團體等往往借助新聞媒體來設(shè)置議程、構(gòu)建框架、提供主流意見、形成新聞輿論，以引導(dǎo)人們趨向其倡導(dǎo)的意識形態(tài)或價值觀念，使社會輿論按照預(yù)期的方向流動。但是到了互聯(lián)網(wǎng)時代，這一情況發(fā)生了根本的改變。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的日益普及，使用人群的日漸增多，輿論斗爭的戰(zhàn)場也就必然由傳統(tǒng)媒體向互聯(lián)網(wǎng)場域內(nèi)延伸。由于信息生產(chǎn)和內(nèi)容制作技術(shù)的便捷，以及信息發(fā)布渠道的多元，各種各樣的新聞信息、觀點意見以快捷、平等、交互、個性化的方式流動，傳統(tǒng)新聞媒體原有信息生產(chǎn)和發(fā)布的壟斷性地位被顛覆，媒體格局、輿論生態(tài)、受眾需求和傳播方式等都發(fā)生了巨大的改變。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第43次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2018年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.29億，普及率達59.6%。我國手機網(wǎng)民規(guī)模達8.17億，網(wǎng)民中通過手機接入互聯(lián)網(wǎng)的比例高達98.6%?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了許多新的媒介形式，各種新技術(shù)新平臺新應(yīng)用層出不窮，網(wǎng)絡(luò)傳播日漸成為社會輿論形成的重要渠道。社交媒體已經(jīng)成為社會熱點事件的重要信息來源，對社會的輿論和傳統(tǒng)新聞業(yè)的議題設(shè)置產(chǎn)生的影響進一步擴大。受國際國內(nèi)復(fù)雜因素影響，意識形態(tài)斗爭和較量日益激烈，網(wǎng)絡(luò)空間成為各種勢力爭奪的重要陣地， 可以說，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場。
深入和全面地理解“互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭的主戰(zhàn)場”，可以有國際和國內(nèi)兩個視角。
國際范圍內(nèi)，在由互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)而成的全球化條件下，因為技術(shù)規(guī)則的開放、信息流通的迅捷和意見流動的全球性，致使當下不同意見的輿論斗爭不再可能以物理空間的國界予以限制，從而具有突出的無國界特點。不僅國際性的事件和意見會迅速向國內(nèi)流動，國內(nèi)的事件經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)的傳播或者放大，也會很容易成為全球矚目的國際事件。在這一過程中，由于互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)規(guī)則和信息規(guī)則最早由以美國為首的西方國家制定，加之國際通行用語為英語，因此以美國為首的西方國家客觀上占據(jù)著網(wǎng)絡(luò)空間和輿論斗爭的“話語霸權(quán)”。例如，目前全球互聯(lián)網(wǎng)所能容納的13臺根服務(wù)器，有10臺在美國，另外3臺分別在瑞典、荷蘭和日本，包括中國在內(nèi)的所有發(fā)展中國家，都無法觸及這種互聯(lián)網(wǎng)運行中最為核心的技術(shù)結(jié)構(gòu)。正是依靠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢和國際通用語言所形成的“話語霸權(quán)”，以美國為首的西方發(fā)達國家，近些年不斷利用網(wǎng)絡(luò)空間向其他國家或地區(qū)進行意識形態(tài)、價值觀念和文化宗教方面的滲透，試圖借此制造政權(quán)更迭或地區(qū)混亂，最終將全球所有國家納入西方的政治體制和意識形態(tài)。前些年許多國家和地區(qū)爆發(fā)的“顏色革命”、當下北非和阿拉伯世界仍在持續(xù)的戰(zhàn)亂，從已被披露的內(nèi)幕可知，背后都有外國勢力借助信息手段和網(wǎng)絡(luò)空間煽風(fēng)點火。而斯諾登“棱鏡門”所揭露的美國在全球范圍內(nèi)肆無忌憚的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽狀況，更是駭人聽聞。正如習(xí)近平總書記 2015年12月16日在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上的講話中所指出：“互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)展不平衡、規(guī)則不健全、秩序不合理等問題日益凸顯。不同國家和地區(qū)信息鴻溝不斷拉大，現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)空間治理規(guī)則難以反映大多數(shù)國家意愿和利益；世界范圍內(nèi)侵害個人隱私、侵犯知識產(chǎn)權(quán)、網(wǎng)絡(luò)犯罪等時有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)聽、網(wǎng)絡(luò)攻擊、網(wǎng)絡(luò)恐怖主義活動等成為全球公害?！保ㄗⅲ?/p>
在國內(nèi)，隨著改革開放不斷深化，社會結(jié)構(gòu)深刻變革，使網(wǎng)絡(luò)空間輿論斗爭的參與人數(shù)和力量都大為增加，各種不同的意見得以更為方便地在網(wǎng)絡(luò)空間流動，而網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的特點，又使這種斗爭的形式更為復(fù)雜多樣。比如，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使“融合媒體”成為網(wǎng)絡(luò)傳播的最主要表現(xiàn)形式，決定了網(wǎng)絡(luò)空間輿論斗爭載體不再僅僅局限于傳統(tǒng)媒體時代單一的文字或靜止的圖像，而是音頻、影像、圖片、動畫等多媒體形式的綜合運用。傳統(tǒng)媒體原有優(yōu)勢因此被大大消解。再加上西方意識形態(tài)和價值觀念借助互聯(lián)網(wǎng)“無國界”的滲透和誤導(dǎo)，以及國內(nèi)某些頗具影響的“意見領(lǐng)袖”的錯誤引領(lǐng)，網(wǎng)絡(luò)輿論不僅會有宏觀層面對于黨和政府形象的負面評論甚至惡意歪曲和攻擊，也時常會有微觀層面上對一些社會現(xiàn)象的借題發(fā)揮，從而使網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭更為復(fù)雜。
因此，我們必須把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來抓， 盡快掌握這個輿論戰(zhàn)場上的主動權(quán)，切實改善網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，把互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)成為社會主義先進文化的新陣地、公共文化服務(wù)的新平臺和人們精神文化生活的新空間。
注釋：
習(xí)近平：《在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會開幕式上的講話》《人民日報》2015年12月17日
