理論自信·運用自覺·報道自如 ——論以中國特色社會主義政治經濟學 指導新時代經濟

　　內容提要?分析報道經濟現象時，以不同經濟理論為指導，會產生迥異的報道效果。本文對比分析了馬克思主義政治經濟學和中國特色社會主義政治經濟學與西方經濟學在立場和分析方法上的不同，闡明了以中國特色社會主義政治經濟學指導新時代經濟報道的重要性，并以通訊《“吾將上下而求索”——從萬華改革之路看中國國有企業改革偉大實踐》為例，探討如何在經濟報道中有效突破西方經濟學分析范式，更加自信自覺自如地用中國特色社會主義政治經濟學特別是習近平新時代中國特色社會主義經濟思想指導經濟報道。

　　關鍵詞?習近平新時代中國特色社會主義經濟思想?中國特色社會主義政治經濟學?馬克思主義政治經濟學?經濟報道

　　新華社2019年5月29日播發的長篇通訊《“吾將上下而求索”——從萬華改革之路看中國國有企業改革偉大實踐》（以下簡稱萬華稿件），以新時代新國企的新樣本有力回答歷史之問、時代之問、未來之問，引發社會各界強烈反響。其中，稿件充分運用中國特色社會主義政治經濟學理論特別是習近平新時代中國特色社會主義經濟思想，對當前經濟報道如何突破西方經濟學分析范式、有效提升報道說服力和影響力，具有明顯借鑒意義。

　　本文基于報道實踐，從理論層面分析了馬克思主義政治經濟學、中國特色社會主義政治經濟學與西方經濟學在立場和分析方法等方面的不同，及其對新聞報道尤其是經濟報道的不同影響，闡明了以中國特色社會主義政治經濟學指導新時代經濟報道的重要性。本文還以萬華稿件為樣本，探討了如何運用中國特色社會主義政治經濟學特別是習近平新時代中國特色社會主義經濟思想，為新時代經濟報道注入強大理論力量。

　　一、探討如何更好運用中國特色社會主義政治經濟學理論指導新時代經濟報道，具有非常重要的現實性和針對性

　　首先，經濟報道在新聞輿論工作中至關重要，需有正確經濟理論為指導。立足于中國特色社會主義進入新時代，著眼于世界“百年未有之大變局”，以經濟建設為中心是興國之要。經濟報道是展示中國成就、增強“四個自信”，助推經濟發展的重要新聞輿論“陣地”。做好新時代的經濟報道，必須以科學、有力的理論為指導，不斷增強經濟報道的解析力、說服力、引導力。

　　第二，較長時期以來，在我們的大量經濟報道中，無論是一些經濟工作者、研究學者還是新聞工作者，往往存在不自覺地用某些西方經濟學觀點、方法觀察和分析問題的情況，對馬克思主義政治經濟學、中國特色社會主義政治經濟學卻不能自信、自覺、自如地運用。此類現象主要表現在兩個層面：一是簡單照搬西方經濟學理論，以西方經濟學的觀點和范式來觀察驗證中國實踐，忽視了中國經濟發展的“獨特性”和中國經濟改革實踐的“原創性”。二是不能充分掌握中國特色社會主義政治經濟學的深刻內涵，思想性、針對性不夠，導致說服力、指導性不足。

　　第三，做好新時代的經濟報道，必須以馬克思主義中國化的最新理論成果為指導。經過長期努力，中國特色社會主義進入新時代，中國經濟取得舉世矚目的成就，“中國奇跡”不斷確立、確認、確信著中國特色社會主義道路的強大優越性。在新時代，我國社會主要矛盾已經轉化，經濟正面臨著由高速增長向高質量發展轉變、加快供給側結構性改革等諸多新任務新難題。站在新歷史方位上，我們的經濟報道要有充分自信，也必須以中國特色社會主義政治經濟學這一馬克思主義政治經濟學與中國實踐相結合的最新理論成果為指導，才能更好地觀察分析我國的經濟現象。

　　然而，目前學術界對如何運用中國特色社會主義政治經濟學立場方法指導經濟報道的研究，特別是相對深入的跨界研究數量有限。雖然有學者對經濟報道的理論專業性和新聞性、通俗性如何平衡進行了探討，也有學者對經濟報道中的新聞理論依據和馬克思主義新聞觀進行了對比分析，但都沒有充分論述如何更好運用中國特色社會主義政治經濟學理論指導經濟報道。相關研究在中國知網（CNKI）等學術論文數據庫中幾乎檢索不到。

　　因此，進一步探討如何更好以中國特色社會主義政治經濟學理論指導報道實踐十分必要。而且，這種探索可以為更多社會學科從中國經驗出發研究形成有別于西方的新范式提供思路和啟發，進而推動產生適合我國經驗的“中國話語”“中國范式”。

　　二、西方經濟學與中國特色社會主義政治經濟學的立場、方法不同，對新聞報道影響不同

　　學界一般認為，英國古典政治經濟學是西方經濟學的最初理論來源。西方經濟學后來沿著一條被馬克思稱為“庸俗經濟學”的路線演進，自薩伊、馬爾薩斯，經穆勒、馬歇爾，延至當代西方經濟學，一脈相承[1]。其主要研究如何通過具體的生產機制、資源配置以及市場運行等，實現經濟主體效益最大化或某種宏觀經濟目標。

　　中國特色社會主義政治經濟學繼承了馬克思主義政治經濟學基本原理。更為重要的是，中國特色社會主義政治經濟學植根于中國國情，是馬克思主義政治經濟學基本理論與改革開放實踐相結合的理論成果。特別是黨的十八大以來，根據形勢和任務的變化，在實踐中形成的以新發展理念為主要內容的習近平新時代中國特色社會主義經濟思想，成為中國特色社會主義政治經濟學的最新成果。

　　西方經濟學與馬克思主義政治經濟學、中國特色社會主義政治經濟學在立場、研究目的上有著根本不同。前者主要研究如何對稀缺資源進行配置以最大限度地滿足“理性人”的多樣而無限的欲望，而馬克思主義政治經濟學重在揭示人類社會形態和人類歷史演變的普遍規律。中國特色社會主義政治經濟學來源于馬克思主義政治經濟學，又立足于我國基本國情，在實踐中不斷豐富發展[2]。

　　用不同的經濟理論作指導，經濟報道有著必然不同的邏輯。以西方經濟學為指導，必然要求以滿足受眾個體利益為出發點；以馬克思主義新聞觀、馬克思主義政治經濟學為指導，必然要求以人民為中心，形成具有當代中國特色的經濟報道框架和范式。

　　三、中國特色社會主義政治經濟學對新時代經濟新聞報道具有根本性指導意義

　　新時代的經濟新聞工作者要堅定理論自信，就要充分認識到中國特色社會主義政治經濟學是解析中國經濟現象最根本、最科學、最有效的理論。

　　一是西方經濟學并非天下普適的“金科玉律”。從西方經濟學理論發展脈絡來看，也并非一成不變。從古典經濟學到新古典主義、新自由主義，從凱恩斯主義到新凱恩斯主義等，理論學說自身也在不斷演化、修正。從具體實踐來看，以西方經濟學為基礎的“華盛頓共識”在指導拉美國家和東歐轉軌國家發展時遇到了慘敗。我們經濟新聞報道中運用的理論與方法應與時俱進、實事求是地選擇最適合的理論。

　　二是中國的諸多經濟實踐已超出西方經濟學傳統認知。幾十年來，中國共產黨帶領全國人民，以馬克思主義為指導，實事求是、摸著石頭過河，走出了一條前無古人并取得翻天覆地成就的中國特色社會主義經濟改革發展之路。在此過程中，許多實踐的成功已非傳統西方經濟學所能解釋。例如，中國在推行市場經濟之初，老牌資本主義國家曾質疑：社會主義和市場經濟不可能兼容，要搞市場經濟就必須實行私有化。然而，我國成功實現公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度與市場經濟有機融合。

　　從萬華報道中涉及的國企改革來看，中國的國企改革不僅堅持了公有制的主體地位，而且通過改革，那些符合中國比較優勢的產業、沒有政策性負擔的國有企業和民營企業相比，其效率未必低[3]。西方經濟學圍繞交易費用、委托—代理、剩余索取權等對企業制度進行的研究雖有借鑒意義，但給出的改革路徑與中國實踐有根本不同，更無法說明中國國企改革為什么“能”。

　　當前我國的不少經濟實踐已走在世界最前列，許多領域進入“無人區”，超出了西方經濟理論的解釋能力。因此，要做好中國經濟的新聞報道，無論是經濟工作者、受訪的專家學者，還是新聞工作者，都應緊跟最新實踐、以創新理論作為指導。

　　三是中國特色社會主義政治經濟學是解析中國經濟發展的“金鑰匙”。黨的十一屆三中全會以來，我國在實踐探索中形成了當代中國馬克思主義政治經濟學的許多重要理論成果，這些理論成果是適應當代中國國情和時代特點的政治經濟學。正所謂“果中有因、因中有果，因果循環”，中國特色社會主義政治經濟學與中國經濟實踐相互促進、相得益彰，前者必然是解析后者的唯一“金鑰匙”。

　　特別是黨的十八大以來形成的習近平新時代中國特色社會主義思想，包括堅持以人民為中心的發展思想、新發展理念、使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用、建設現代化經濟體系、供給側結構性改革、鄉村振興戰略、構建人類命運共同體等諸多新思想、新論述，成為中國特色社會主義政治經濟學的最新理論成果，為馬克思主義政治經濟學的發展做出了原創性貢獻。黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若干重大問題的決定》將公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，社會主義市場經濟體制三項制度并列，都作為社會主義基本經濟制度，成為社會主義基本經濟制度的最新概括，對社會主義基本經濟制度內涵做出了重要發展和深化。

　　這些理論既是對中國經濟發展的深刻總結，又有力指導了我國經濟發展實踐、經濟新聞報道實踐。例如，在分析我國產業發展問題上，以供給側結構性改革為視角，相比西方產業集群理論、比較優勢理論、新貿易理論等明顯更具現實針對性。再例如，在報道當前經濟轉型升級等諸多經濟現象時，如果從新發展理念的創新、協調、綠色、開放、共享等維度出發，就能形成一個更為清晰的分析框架。同樣，在觀察農村發展、中國企業海外合作發展等問題時，如果不以鄉村振興戰略、共建“一帶一路”等新的政策理論為指導，則難以抓住其深刻內涵。這些觀察和分析經濟實踐的視角方法，顯然是無法從西方經濟學理論中獲取的。

　　四、從萬華報道看如何在新時代經濟報道中充分運用中國特色社會主義政治經濟學

　　長篇通訊《“吾將上下而求索”——從萬華改革之路看中國國有企業改革偉大實踐》通過一家國企的改革創新歷程，有力反映了40余年來國有企業改革偉大實踐，充分展現了中國特色社會主義政治經濟學的偉大成就和強大魅力，引人深思、催人奮進。

　　一是堅持以人民為中心的根本立場。堅持以人民為中心的發展思想，是馬克思主義政治經濟學、中國特色社會主義政治學的根本立場。在萬華報道中人民立場得到充分體現。首先，稿件的主要內容是人民的偉大創造。稿件堅持黨性和人民性相統一，以萬華這家誕生于1978年，其成立本身就是為解決人民穿皮鞋問題的企業為切入點，通過講述萬華人踏著改革鼓點、乘著改革開放東風創新發展的一系列精彩故事，充分展示改革開放以來中國共產黨帶領全國人民在國企改革和中國特色社會主義市場經濟建設方面的偉大實踐。

　　其次，報道目的是在全民中鼓舞士氣、凝心聚力。稿件跳出企業看企業，超越改革看改革，彰顯中國特色社會主義獨特魅力，激發全國人民改革創新、奮發向上，為實現中華民族偉大復興的中國夢接續奮斗。

　　此外，稿件分析始終關注人民福祉。從強調我國公有制主體地位始終不變，到展現企業綠色環保、安全、共享發展的理念，再到分析改革中職工主人翁地位是否改變等，都充分體現了以人民為中心的發展思想。

　　二是辯證分析生產力與生產關系問題。我國是世界上最大的發展中國家，實現中華民族偉大復興，還需進一步解放和發展生產力。稿件充分重視對生產力的分析，第一部分系統講述萬華40年改革對解放和發展生產力的作用；第二部分講述跌宕起伏的企業自主創新故事，突出其重獎科研、“十年磨一劍”等做法，都對當前企業改革和創新發展具有較強啟示意義；第三部分則著重論述生產關系，是全篇的升華點，從生產資料所有制形式到勞動者在生產中的地位和相互關系，包括分配形式等都進行了詳細論述，同時總結國企改革的4對“變與不變”，也從生產關系角度進行了論述。

　　總體來看，稿件從生產力和生產關系兩方面出發，實現各有側重和有機融合，是一次運用中國特色社會主義政治經濟學分析經濟現象的報道實踐。

　　三是充分運用中國特色社會主義政治經濟學最新成果觀察實踐。如前文所述，改革開放以來，我國在實踐中形成諸多適應中國國情和時代特點的政治經濟學理論成果，稿件充分運用這些理論來觀察實踐。如公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持“兩個毫不動搖”等都是文章觀察問題的重要理論依據。

　　同時，稿件著重運用了黨的十八大以來中國特色社會主義理論的一系列創新成果，包括黨對經濟工作的集中統一領導、新發展理念、市場在資源配置中起決定性作用的同時更好發揮政府作用等。例如，稿件第三部分對“堅持黨的領導始終不變”進行專門論述，并結合“國企重大決策須由黨委討論后董事會決定”這一新規，講述黨的領導在改革中的根本性作用；第二部分著重對新發展理念在企業中的實踐進行觀察，從創新、綠色、安全等角度進行論述。

　　此外，混合所有制改革、從“管資產”到“管資本”、國企積極融入“一帶一路”等諸多關于國企及中國經濟的最新理論表述，都在稿件中得到運用和體現，實現了理論對報道的全面指導、報道對理論的有力宣傳，取得了相得益彰的好效果。

　　五、夯實中國特色社會主義政治經濟學的理論基礎，努力在新時代經濟報道實踐中做到自信自覺自如

　　做好新時代經濟新聞報道，必須堅定“四個自信”，不斷強化理論基礎，掌握科學方法，從而做到理論自信、運用自覺、報道自如，使中國特色社會主義政治經濟學真正成為我們經濟報道最根本、最有力的理論指導。

　　一是努力學習中國特色社會主義政治經濟學。經濟新聞工作者要堅定“四個自信”，深化對中國特色社會主義政治經濟學的學習，靜下心來讀原著、學原文、悟原理，對黨的經濟理論和路線方針政策進行系統化學習，深刻領會習近平新時代中國特色社會主義經濟思想，在紛繁復雜的經濟形勢中辨明方向、看清本質、抓住主流，形成經濟報道的正確輿論導向、價值取向，有效增強報道的感染力、說服力。

　　二是始終堅持以人民為中心的工作導向。無論是對經濟政策的解讀、經濟形勢的報道還是對經濟成果與經驗的宣傳，都要在重視生產力分析的基礎上，把增進人民福祉、促進人的全面發展、推動共同富裕等作為出發點和落腳點。要充分認識到中國共產黨的黨性和人民性從來都是一致的、統一的，新聞輿論工作要始終把“黨性與人民性相統一”作為基本原則。唯有如此，才能真正抓住當前中國經濟工作的根本，提升經濟報道的高度、深度、力度、溫度。

　　三是掌握科學的觀察和分析方法。馬克思主義政治經濟學、中國特色社會主義政治經濟學都以辯證唯物主義與歷史唯物主義分析總結問題，包括從具體到抽象再從抽象到具體、邏輯分析與歷史分析方法相結合等方法。做好新時代經濟報道，同樣需要對這些方法深入領會、靈活運用。例如，馬克思主義哲學思想在萬華稿件中得到充分運用，特別是４對“變與不變”在辯證統一中抓住40年國企改革的主要矛盾，準確揭示深層規律，大大增強了文章的思辨性和啟示性。同時，西方經濟學中的一些科學理論工具，如市場效率、價格機制，以及財政、金融、外匯、外貿等領域的分析方法和工具，同樣可以借鑒運用，做到兼收并蓄、用其所長。（作者余孝忠系新華社山東分社分黨組書記、社長，袁軍寶系新華社山東分社總編室經濟采訪部主任）

　　【注釋】

　　[1] 王培暄.馬克思主義政治經濟學與西方經濟學之比較[J],學術探索,2014.11(30)

　　[2] 楊新銘.中國特色社會主義政治經濟學研究的新進展[J],人民日報,2018年11月19日

　　[3] 林毅夫.新結構經濟學視角下的國有企業改革,社會科學戰線[J],2019.1(48)